INDECOPI confirma que PIZZALISTA no puede registrarse como marca de restaurantes
INDECOPI confirmó la denegación de PIZZALISTA como marca de restaurantes. El signo une PIZZA y LISTA, informa que se ofrecen pizzas listas para el consumo y carece de distintividad.
PIZZALISTA no se registra como marca de la clase 43
La Sala Especializada en Propiedad Intelectual del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (INDECOPI) confirmó la denegación del registro de PIZZALISTA como marca de servicio en la Resolución 1171-2026/TPI-INDECOPI, del 10 de julio de 2026. La canadiense Pizza Pizza Royalty Limited Partnership había pedido el registro para restaurantes, bares, cafés, comida rápida, comida para llevar y otros servicios de la clase 43.
La Sala declaró infundado el recurso de apelación de la solicitante. Al registro se había opuesto la estadounidense Little Caesar Enterprises, Inc.
PIZZALISTA describe los servicios y carece de distintividad
Para la Sala, PIZZALISTA une PIZZA, el producto base, con LISTA, que significa «diligente, pronto, expedito». Las dos son palabras comunes en el sector gastronómico, y su unión no genera un todo distintivo ni un signo de fantasía. PIZZALISTA tampoco tiene elementos denominativos, gráficos o figurativos adicionales.
La Sala encontró el signo PIZZALISTA incurso en dos prohibiciones absolutas de registro del artículo 135 de la Decisión 486:
- Signo descriptivo: PIZZALISTA hace referencia a pizzas hechas, listas o preparadas para el consumo inmediato, que es una característica de los servicios solicitados. Es la prohibición del inciso e).
- Falta de distintividad: PIZZALISTA comunica de forma directa e inmediata que los servicios ofrecen pizzas preparadas al instante, y no los individualiza ni los diferencia de los de sus competidores. Es la prohibición del inciso b).
Un signo con elementos descriptivos y otros distintivos es registrable
Según la Sala, un signo con elementos descriptivos es registrable si lleva otros elementos distintivos. La Sala recogió del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, en el Proceso 136-IP-2018, que el titular de ese signo no puede impedir que terceros usen el elemento descriptivo, y que por eso se trata de una marca débil.
En el recurso de apelación, la solicitante sostuvo que el registro de ¡LA PIZZA LISTA! LA SICILIANA y logotipo, marca de CMI IP Holding para servicios de restauración de la clase 43, no puede dar exclusiva sobre la frase ¡LA PIZZA LISTA! y debía declararse nulo. La Sala respondió que esa marca contiene elementos denominativos, gráficos, figurativos y cromáticos adicionales, a diferencia de PIZZALISTA.
El registro en Bolivia no condiciona el examen de registrabilidad
La marca PIZZALISTA está registrada en Bolivia a favor de la solicitante. La Sala precisó que el examen de registrabilidad se hace según las circunstancias particulares de cada caso, y que ese registro no modifica ni condiciona el examen de registrabilidad de PIZZALISTA.