Publicidad: Principio de Autenticidad

Usted está aquí:

Defensa Técnica y Legal Especializada en Procedimientos por Actos de Competencia Desleal en Publicidad: Principio de Autenticidad

Asesoría integral para empresas frente a procedimientos administrativos sancionadores ante INDECOPI por actos publicitarios que infringen el Principio de Autenticidad.

Entorno normativo y marco de actuación

El proceso competitivo en el mercado peruano exige que todas las actividades publicitarias respeten principios esenciales que garantizan la transparencia y autenticidad de los mensajes. La supervisión de estos aspectos recae en la Comisión de Fiscalización de la Competencia Desleal de INDECOPI, entidad encargada de investigar y sancionar actos que puedan afectar o impedir el adecuado funcionamiento del mercado.

Actos de competencia desleal y el Principio de Autenticidad

El Principio de Autenticidad en la publicidad exige que toda pieza publicitaria sea claramente reconocible como tal por su destinatario. Este principio, regulado por la Ley de Represión de la Competencia Desleal, busca evitar la difusión de mensajes publicitarios encubiertos bajo la apariencia de información, noticias u opiniones periodísticas.

• Actos contra el Principio de Autenticidad: Se configuran cuando la publicidad no es identificada claramente como tal, generando la imposibilidad de que el público distinga entre contenido editorial y mensaje comercial.

• Publicidad encubierta: La difusión de anuncios como reportajes, entrevistas, columnas de opinión o material recreativo sin que se advierta expresamente su naturaleza publicitaria constituye una infracción grave.

• Obligación del anunciante: La empresa debe garantizar la claridad del mensaje publicitario, consignando de manera expresa y destacada la advertencia cuando se trate de publirreportajes o anuncios contratados.

Procedimiento administrativo sancionador ante la Comisión de Fiscalización de la Competencia Desleal

El procedimiento ante INDECOPI se desarrolla bajo una estructura garantista, que otorga a las partes involucradas la posibilidad de ejercer su derecho de defensa y aportar elementos probatorios.

Inicio del procedimiento

• Iniciación de oficio o por denuncia de parte: El procedimiento puede ser iniciado por la propia Secretaría Técnica de la Comisión o a raíz de una denuncia presentada por un agente del mercado que se considere afectado por la conducta publicitaria investigada.

• Admisibilidad y actuaciones previas: La Secretaría Técnica evalúa la procedencia de la denuncia y puede disponer actuaciones previas para recabar información relevante.

Instrucción y defensa

• Emplazamiento al imputado: Se notifica a la empresa presuntamente infractora, precisando los hechos imputados y el plazo para presentar descargos y pruebas.

• Presentación de descargos: La empresa puede exponer sus argumentos y ofrecer todos los medios probatorios que considere pertinentes para sustentar su defensa.

• Período de prueba: Se abre un plazo durante el cual se actúan las pruebas, pudiendo comprender la presentación de documentos, peritajes, inspecciones, entre otros.

Medidas cautelares y correctivas

• Medidas cautelares: La Comisión puede ordenar la suspensión inmediata de la difusión publicitaria cuestionada, el comiso de material o cualquier medida necesaria para evitar la continuación del acto investigado.

• Medidas correctivas: En caso de sanción, se puede ordenar la rectificación del mensaje, el cese definitivo de la publicidad o la difusión de un comunicado aclaratorio.

Resolución y sanciones

• Resolución de la Comisión: La autoridad emite una decisión motivada sobre la existencia o no de la infracción.

• Sanciones: Dependiendo de la gravedad de la infracción, se pueden imponer desde amonestaciones hasta multas significativas, calculadas en función de los ingresos del infractor y la dimensión del daño al mercado.

Importancia de la defensa especializada

El contexto de fiscalización publicitaria es cada vez más riguroso y técnico. La defensa en este tipo de procedimientos requiere un enfoque multidisciplinario que combine el conocimiento jurídico, técnico-publicitario y una comprensión profunda de los criterios utilizados por la autoridad administrativa.

• Análisis jurídico y técnico: La defensa de una empresa en estos procedimientos involucra un análisis integral de la campaña cuestionada, el contexto de difusión, los medios y formatos utilizados, así como la identificación precisa de los mensajes y su forma de presentación al público.

• Sustentación probatoria: Es fundamental contar con evidencia documentada que acredite la intencionalidad, el carácter del mensaje y la información suministrada al consumidor antes y durante la difusión publicitaria.

• Argumentación ante la autoridad: La construcción de una defensa eficaz se basa en la argumentación sólida, enfocada en los elementos objetivos que determinan si existió o no una vulneración al Principio de Autenticidad, conforme a los criterios recogidos en los lineamientos y precedentes de la Comisión.

Criterios de evaluación de la autoridad

La Comisión de Fiscalización de la Competencia Desleal aplica criterios objetivos para determinar la existencia de actos contrarios al Principio de Autenticidad:

• Carácter identificable de la publicidad: La evaluación considera si el destinatario promedio puede distinguir claramente el mensaje como publicidad.

• Elementos de presentación: Se analiza el formato, el lenguaje, la disposición gráfica y cualquier otro aspecto que influya en la percepción del contenido.

• Advertencias claras y visibles: Se verifica que la advertencia de contenido publicitario esté presente de manera destacada y en términos comprensibles para el público.

Riesgos y consecuencias para la empresa

La imputación y eventual sanción por actos de competencia desleal vinculados a la autenticidad publicitaria puede tener impactos significativos en la posición reputacional y económica de la empresa:

• Multas y sanciones económicas: Las sanciones pueden alcanzar montos considerables, según la gravedad de la infracción y los ingresos de la empresa.

• Órdenes de cese y rectificación: La autoridad puede ordenar la suspensión de campañas publicitarias y la difusión de mensajes rectificatorios.

• Afectación reputacional: La existencia de procedimientos y sanciones administrativas puede afectar la imagen de la empresa ante sus públicos de interés, clientes, socios y consumidores.

Procedimiento administrativo: estructura y tiempos

El procedimiento sancionador se rige por etapas claramente definidas, garantizando la participación de las partes y la adopción de decisiones motivadas.

• Inicio de oficio o por denuncia de parte

• Admisibilidad y actuaciones previas

• Notificación de cargos e inicio del procedimiento

• Presentación de descargos y ofrecimiento de pruebas

• Actuación de pruebas y diligencias

• Informe técnico de la Secretaría Técnica

• Audiencia de informe oral (opcional)

• Resolución de la Comisión y notificación

• Impugnación y segunda instancia ante el Tribunal de INDECOPI

Cada etapa cuenta con plazos específicos para la presentación de documentos, pruebas y argumentos, así como para la emisión de resoluciones y notificaciones.

Estrategias para la defensa legal y técnica

La defensa efectiva en procedimientos de fiscalización publicitaria exige una gestión proactiva y estratégica:

• Revisión integral de la campaña: Es indispensable analizar la pieza publicitaria desde la óptica del destinatario promedio, identificando posibles áreas de confusión respecto a su naturaleza.

• Acreditación del contenido y su finalidad: Es recomendable documentar todos los aspectos relativos a la producción y difusión de la campaña, incluyendo briefings, instrucciones a agencias y aprobaciones internas.

• Gestión de riesgos y prevención: El diseño de protocolos internos para la revisión y validación de campañas publicitarias reduce la exposición a sanciones.

Perspectiva de la autoridad y tendencias recientes

La Comisión y el Tribunal han desarrollado criterios y lineamientos que orientan la aplicación de la ley, destacando la importancia de la autenticidad y la transparencia en la publicidad.

• Prevalencia del análisis integral y superficial del mensaje: El enfoque no se limita a una interpretación literal, sino que se evalúa el efecto general de la pieza sobre el consumidor.

• Énfasis en la protección del proceso competitivo y el interés público: La fiscalización busca preservar un entorno de competencia leal y garantizar la adecuada información a los agentes económicos y consumidores.

Conclusión

El entorno regulatorio exige que las empresas actúen con diligencia, transparencia y rigor en el diseño, aprobación y difusión de mensajes publicitarios. Frente a cualquier proceso de fiscalización por actos de competencia desleal vinculados a la autenticidad publicitaria, la defensa técnica y legal especializada se convierte en un componente esencial para resguardar los intereses empresariales, asegurar el cumplimiento normativo y mantener la reputación corporativa en el mercado.

La adecuada gestión de estos procedimientos contribuye a fortalecer la cultura de cumplimiento, la integridad y la sostenibilidad de las operaciones empresariales en un entorno competitivo en constante evolución.