La Municipalidad Distrital de Comas sería sancionada si es que sus autoridades no levantan las observaciones formuladas por el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) sobre las deficiencias halladas respecto de la gestión en el tratamiento de sus residuos sólidos.
Mauricio Cuadra, subdirector de Supervisión a Entidades del OEFA, reveló que esa entidad ha cursado estas observaciones a la Defensoría del Pueblo, la que a su vez inició un proceso contra la Municipalidad de Comas.
Detalló que en la reciente supervisión que el OEFA realizó en Comas se detectaron 9 puntos críticos de acumulación de residuos sólidos en la vía pública y se solicitó a este municipio realizar las acciones pertinentes para atender el problema identificado.
Precisó que esta acumulación de basura se registra en la cuadra 6 de la avenida Trapiche, cuadra 4 de Los Incas, en el cruce de las avenidas Los Incas con Los Pinos, en las cuadras 93, 98 y 103 de la avenida Universitaria y en diferentes puntos ubicados entre las cuadras 23 y 32 de la avenida Túpac Amaru.
«Estamos también a la espera de algunas respuestas y, en la evaluación que se va a hacer al término del mes de noviembre, si es que esas autoridades no actuaron de manera concreta, nosotros tomaremos medidas», advirtió Cuadra en declaraciones a la Agencia Andina.
Informó además que, junto a Comas, San Martín de Porres también ha generado una problemática ambiental y social como consecuencia del deficiente servicio de limpieza pública al interior de esas jurisdicciones.
«La acumulación de residuos sólidos en las principales avenidas y calles de ambos distritos es un riesgo para el ambiente y la salud de las personas. Los residuos en estado de descomposición afectan al aire, suelo y agua, y generan la proliferación de insectos y otros vectores», anotó.
Sostuvo que en Lima Metropolitana, más que la disposición final, el problema es el transporte y recojo de la basura, lo que es directamente imputable a los municipios.
«Son los municipios los que contratan a las empresas que transportan estos residuos y que en muchos de los casos ni siquiera fiscalizan el cumplimiento de los contratos en cuanto al horario de recojo y disposición final para su tratamiento», puntualizó.
Buenos ejemplos
Destacó que en temas de gestión ambiental, las municipalidades que han demostrado mayor eficiencia son las de Miraflores, San Isidro y San Borja, que difunden buenas prácticas entre sus vecinos.
«Hay prácticas sostenibles en materia ambiental y en el manejo de residuos. Estamos hablando del respeto de las horas de recojo de la basura, las campañas de reciclaje y en la educación a los vecinos», subrayó.
El funcionario del OEFA recomendó a las autoridades municipales iniciar un programa de segregación de la basura entre los vecinos de sus distritos para, de esta manera, facilitar el proceso de tratamiento final.
«No es lo mismo que deseche una botella de plástico a una cáscara de plátano que se pueda descomponer. Yo separo como vecino mis residuos dentro de mi casa. Luego viene el proceso de recolección de la basura», expresó.
Informó que en Lima existen cuatro rellenos sanitarios ubicados en Huaycoloro (Huarochirí), Conejo, Portillo Grande (Lurín) y el modelo del Callao.
Sin embargo, indicó que en Lima existen puntos críticos de acumulación de basura en lugares de alto tránsito lo que los convierte en focos infecciosos.
«Esa es una falla directa de los municipios porque son errores en la recolección de la basura. Los servicios no son óptimos y no se cumple con pasar todos los días y los vecinos no respetan un horario», anotó finalmente.
Origen: Sancionarían a Comas por deficiencias en tratamiento de residuos sólidos